中国罗马俱乐部

 找回密码
 立即注册
查看: 1758|回复: 9

不要和不思考的人争论

[复制链接]

95

主题

594

帖子

10万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
102113
发表于 2019-7-10 06:52:29 | 显示全部楼层 |阅读模式



不要和不思考的人争论

                                                                                                                                   资中筠
我观察过很多“争论”的场景,也经常被卷入争论的漩涡。发现这个现象有其“规律性”:中国式争论,其实都不是真正的争论,多数都是因为话语的对等,陷入抬杠的尴尬境地。
人与人之间一旦开始抬杠,就必然在情绪上严重升级,继而开始出言不逊。
比如有一次我谈到日本人的教养,就有一位同学大为不满,他数落我给日本人涂脂抹粉,长日本人的志气,灭中国人的威风。
我没有理他,因为我仅从他的话语中,就发现我们并不在一个平台上说话,彼此说的也不是一回事。他后来气急败坏,开始骂人了。我依然采取了不理睬的态度,直到他销声匿迹,不再挑衅。

几年后,我们偶遇,他给我带了一顶“瞧不起人”的大帽子。当时我欣然接受,并且告诉他:我真的瞧不起你,当然不是因为你的钱少,更不是因为你的车不好,而是你白长了一个脑袋,一个只知道吃饭、不知道思考的脑袋。我们之间讨论问题,既没有前提,也不会有结果。因为我们走的不是一条路,也不是一个方向。彼此南辕北辙,如何讨论问题?
我历来主张,不要和不思考的人讨论问题,尤其不要和不思考的人争论什么。

思考,是交流的前提;尽管思考的层次可能会很大,但思考不思考,差异不是螺旋桨和喷气式之间的差异,而是飞机和大炮的差异。
跟一个不懂飞机的人讨论飞机,岂有共同的话题?
尽管我们都生活在一个屋檐下,但是,因为见识的差异,阅读的差异,思考的差异,已经使彼此之间行若狗彘。

为什么思考很困难?

因为思考是要有付出的,付出时间大量的阅读,花费钱财增长见识,然后开动脑筋苦思冥想。

一个从来不读书的人,或读书很少的人,焉能有常规的思辨能力?

而思考的考,就有更高层次的要求了。

所以绝大多数人,并不擅长于思考。他们随波逐流,甘愿平庸,基本上被时代驱赶着生活。

争论问题,首先是争论的双方要有一个前提:彼此都是思考者。只有这样,才能就共同的话题展开讨论。

凡是正常的争论,比如学术争论,真理争论,争论的双方并无绝对的正确或错误。因为能争论,就必然站在同一个平台上。它好比擂台比武,一个武士,焉能跟一个毫无还手之力的人打斗?
至于那些动辄就扣帽子、抡棍子的人,他们不是和你争论,而是无理取闹。对这些人,或回避、或远离、或一笑置之、或请他闭嘴。他们其实也很可怜,自己不学习、不读书、不思考,却还想显摆显摆,刷个存在感,以表示他也是有头有脸的人物,也是有思想的翘楚。

争论还需要共同的逻辑修养,跟一个不懂逻辑的人争论,几句话就必然张冠李戴了。

眼看着争论就要演变成一场辱骂,我建议朋友们不要再说话。因为这位老兄的几句话,在逻辑上已经有好几个议题了。这样的争论,已经毫无意义。

有人不断的偷换概念,争论早已经不是原先的话题。再说下去,就是一场无谓的争吵。
当然不是他理屈词穷,有意为之。他不懂,任何的争论,都不应该乱扯一起。

集中话题,才是讨论的基础。
可是,这样的常识,也往往被认为是强词夺理。人与人的争论,还有什么意义呢?
有些人的头脑,已经形成了思维定势,定势之源正是几十年的统一思想性的教育。这样的人,只能由着他去。争论是很难动摇他的定势的,除非巨大的变革。

0

主题

20

帖子

211

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
211
发表于 2019-7-10 16:08:16 | 显示全部楼层
思维定式。。。。。。

0

主题

5

帖子

1988

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1988
发表于 2019-7-10 16:28:04 | 显示全部楼层
将军说得好,说在点子上。

1

主题

17

帖子

1885

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1885
发表于 2019-7-11 11:29:11 | 显示全部楼层
阁下的话不能苟同。唯物主义者和神棍辩论的意义并不在于驳倒他们,而在于教育旁旁观者。理越辩越明,和不思考的人辩论,可以揭露他们的逻辑漏洞,教育群众。

1

主题

17

帖子

1885

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1885
发表于 2019-7-11 12:02:21 | 显示全部楼层
不愿意思考的人还是大多数,很多人容易被带节奏。因此更应该和他们辩论。可以教育旁观者。

95

主题

594

帖子

10万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
102113
 楼主| 发表于 2019-7-11 15:57:44 | 显示全部楼层
陷阱里的猪 发表于 2019-7-11 11:29
阁下的话不能苟同。唯物主义者和神棍辩论的意义并不在于驳倒他们,而在于教育旁旁观者。理越辩越明,和不思 ...

不是在下的话,写着作者是先生资中筠。高山仰止,你我应该都是无缘向她当面请教的。

1

主题

8

帖子

238

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
238
发表于 2019-7-12 14:26:53 | 显示全部楼层
   人才啊

0

主题

16

帖子

188

积分

注册会员

Rank: 2

积分
188
发表于 2019-7-29 11:23:17 | 显示全部楼层
感谢楼主分享

3

主题

41

帖子

961

积分

高级会员

Rank: 4

积分
961
发表于 2019-8-18 10:41:31 | 显示全部楼层
也许有的人为了利益也会变得不会思考啦

1

主题

4

帖子

145

积分

注册会员

Rank: 2

积分
145
发表于 2019-8-19 20:36:40 | 显示全部楼层
有道理,哪你有没有思考过他说的话是否有道理,当你觉得别人不在思考在抬杠的时候,是否也是在用另一种方式抬杠!可能别人是认真思考过的,只是表达表述不太会!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|中国罗马俱乐部

GMT+8, 2019-10-18 18:48 , Processed in 0.315488 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表